Samen in gesprek over zoutwinning en waterstofopslag
De inhoud van deze pagina is gecontroleerd op 18 augustus 2026
Na de geslaagde editie over gaswinning stond op 15 juni de volgende themasessie van het programma Duurzaam Gebruik Diepe Ondergrond (DGDO) op de planning. In Zwolle gingen, onder begeleiding van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, 30 vertegenwoordigers van decentrale overheden, bedrijven, maatschappelijke organisaties en andere betrokkenen met elkaar in gesprek. Deze keer over een verantwoorde manier van zoutwinning en waterstofopslag in de diepe ondergrond. Ook deze bijeenkomst stond in het teken van het delen van kennis, bespreken van dilemma's en samen nadenken over de keuzes voor de toekomst.
De doelen van de themasessie waren duidelijk opgesteld: terugblikken op en verdiepen van de uitkomsten van de maatschappelijke dialoog tot nu toe, nader kennismaken in een open sfeer en samen nadenken over het afwegingskader voor zoutwinning en waterstofopslag. Dit ruimtelijk afwegingskader wordt gebruikt om straks antwoord te geven op vragen als: waar en wanneer kunnen welke activiteiten plaatsvinden? Onder welke voorwaarden kan het? Maar ook, waar en wanneer kan het juist niet?
Van nationaal naar lokaal
Voor het opstellen van het afwegingskader is het essentieel om input uit de omgeving op te halen en deze mee te nemen, omdat daar lokale kennis, expertise en praktijkervaring zit die op nationaal niveau niet altijd bekend zijn. Juist deze inzichten zorgen ervoor dat het nationale beleid goed aansluit bij de praktijk. De maatschappelijke dialoog is dan ook een belangrijke pijler voor het programma. Iwan de Lugt benadrukt dit belang. Als beleidsadviseur bodem en diepe ondergrond bij de provincie Drenthe was ook hij aanwezig bij de themasessie: “Mensen willen graag grip op activiteiten in hun leefomgeving. Informatievoorziening en participatie, waarbij duidelijk is hoeveel invloed mensen hebben, zijn dan heel belangrijk.”
Verschillende perspectieven
Er was een brede vertegenwoordiging van gemeenten, provincies, bedrijven en maatschappelijke organisaties aanwezig in Zwolle. Vanuit de verschillende perspectieven werden open gesprekken gevoerd over de risico’s en dilemma’s rondom zoutwinning en waterstofopslag. Dit werd gewaardeerd door de deelnemers, vertelt ook Iwan: “Het is goed om de verschillende gezichtspunten te leren kennen. Over gaswinning denken de meeste partijen wel ongeveer hetzelfde. Bij de sessie over zoutwinning zie je dat de risicoanalyses van verschillende partijen erg uiteen kunnen liggen. Het was goed om daarover te discussiëren.”
Vragen die opkwamen waren bijvoorbeeld: moeten we nu al ruimte reserveren voor mogelijke locaties voor toekomstige zoutwinning of waterstofopslag? En kan bestaande infrastructuur voor gaswinning later worden gebruikt voor de opslag van waterstof? Daarnaast spelen in veel mogelijke gebieden voor zoutwinning en waterstofopslag vaak ook al andere nationale en regionale opgaven. Dit roept de vraag op hoe je rekening houdt met de gevolgen voor de omgeving, de beschikbare ruimte en eerdere ervaringen in een gebied. “Dit zijn de spannende gesprekken die we juist met dit brede veld van aanwezigen moeten voeren,” vertelt programmaleider DGDO Maarten van der Wagt.
De maatschappelijke dialoog tot nu toe
De deelnemers kregen daarnaast een terugblik van de maatschappelijke dialoog tot nu toe. Zo zijn er regiosessies geweest met provincies, waterschappen en gemeenten. Als voorbereiding op de themasessies zijn er in 2025 interviews gehouden met een groot aantal betrokken partijen, zoals natuurorganisaties, wettelijk adviseurs en operators. En er is een onderzoek onder inwoners uitgevoerd waarin meer dan 5.000 Nederlanders adviezen, tips en suggesties hebben gegeven.
Dit onderzoek geeft interessante inzichten. Zo vinden bewoners bijvoorbeeld dat betaalbaarheid en energie-onafhankelijkheid belangrijke argumenten zijn bij keuzes over waterstofopslag en zoutwinning. Tegelijkertijd zijn veiligheid en het beperken van negatieve gevolgen belangrijke voorwaarden. Bij zoutwinning en toekomstige waterstofopslag is het volgens betrokkenen belangrijk om duidelijk af te wegen wat de gevolgen door de lange termijn zijn, denk aan de voordelen, nadelen en risico's.
Hoe gaan we verder?
De themasessie leverde waardevolle inzichten op voor het vervolg van het programma. De komende maanden werkt het programmateam verder en ook in het vervolg blijven we met betrokken partijen en de omgeving het gesprek voeren. Houd onze website in de gaten voor updates en meer informatie.